Рік тому я зробив висновок, що VirtualBox — це найкращий вибір для віртуалізації робочої станції. Тоді я встановлював Windows 7 і не зміг добитися жвавого відображення терміналу MSYS2. А тепер мені знадобилося поставити Windows 10, тож я скористався нагодою, щоб ще раз спробувати KVM у пошуку кращої продуктивності. Цього разу я розпочав з libvirt та virt-manager.

Навдивовижу, встановлення пройшло гладенько, і все працювало фантастично з усіма паравіртуалізованими драйверами virtio. Навіть емулятор терміналу msys2 малював так застосунки TUI як midnight commander добре. Тож відчувалося з усіх боків, що я продовжу працювати з KVM аж доки з’ясувалося, що наші тести SMPTE 2022-6 не зовсім працюють. Для них потрібно надсилати і приймати 200 тисяч пакетів за секунду (через localhost), але система не справлялася.

Дивовижно, як тільки я перетворив образи для VirtualBox (за 5 хвилин, до речі), тести почали проходити без будь-яких інших змін. Отже, я продовжу його використовувати наступний рік.

Висновки:

  • KVM покращав і я з ним міг би тепер працювати
  • VirtualBox все ще кращий вибір для віртуалізації робочого столу
  • Я покращив продуктивність системи, як виділив місце для диска C: на SSD (64 Гб має вистачити)
  • Не довіряти чуткам, а самостійно перевіряти для своїх сценаріїв.